Sie befinden sich hier:
Diverses
>
Naturschutz allgemein
>
Ökonomie und Ökologie: Wirtschaftlichkeit ..... 15.12.11
Ökonomie und Ökologie: Wirtschaftlichkeit .....
Ökonomie und Ökologie: Wirtschaftlichkeit und die Erhaltung von Biodiversität müssen keine Gegensätze sein
15.12.2011
Leipzig/Helsinki/Lund -Während die europäischen Staats-und Regierungschefs darum kämpfen, eine
zweite Rezession abzuwenden, zeigt eine neue Studie, dass zukünftiges Wirtschaftswachstum und die gleichzeitige Erhaltung der biologischen Vielfalt und Ökosystemdienstleistungen dann keine Gegensätze sein
müssen, wenn die Politik ihre Prioritäten auf eine nachhaltige Entwicklung setzt und den Erhalt der Biodiversität gezielt fördert.
Diese Ergebnisse des EU-Projektes ALARM wurden von Wissenschaftlern des Helmholtz-Zentrums für Umweltforschung (UFZ), des Finnish Environment Institute SYKE und der Universität Lund in Schweden in einer
Spezialausgabe des wissenschaftlich renommierten Journals "Global Ecology and Biogeography" am 12. Dezember veröffentlicht. Die Wissenschaftler kombinierten und integrierten sozioökonomische,
Landnutzungs- und Klimamodelle, die auf drei unterschiedlichen Zukunftsszenarien für Europa basieren, und untersuchten die vielfältigen Auswirkungen dieser Faktoren auf die biologische Vielfalt und
Ökosystemdienstleistungen in diesem Jahrhundert.
"Szenarien sind keine Prognosen, aber sie können einen umfassenden Überblick über plausible zukünftige Entwicklungen geben und sie können mit Komplexität umgehen. Deshalb sind sie geeignete Mittel, um herauszufinden, mit welchen Folgen wir rechnen müssen, wenn bestimmte Entscheidungen getroffen - oder auch nicht getroffen - werden. Die Szenarien helfen uns, frühzeitig auf einer breiten Palette von möglichen Wegen in die Zukunft und entsprechenden Einflussfaktoren Risiken für die biologische Vielfalt zu erkennen", sagt Joachim Spangenberg vom UFZ, der die Szenariengruppe im ALARM-Projekt geleitet hat.
Die Wissenschaftler gehen von drei Kern-Szenarien aus: BAMBU (Business As Might Be Usual) extrapoliert die aktuellen politischen Trends, während zwei weitere Szenarien alternative politische Orientierungen untersuchen. GRAS (GRowth Applied Strategy) simuliert eine Politik der Deregulierung und Globalisierung, und SEDG (Sustainable European Development Goal) eine Politik der nachhaltigen Entwicklung.
ALARM-Szenarien und der IPCC
Die ALARM-Szenarien basieren auf verschiedenen IPCC-Klimaszenarien (nach dem Special Report on Emissions Scenarios = SRES) und sind mit unterschiedlichen wirtschaftlichen und Landnutzungsszenarien verknüpft. Diese dienen als Referenz für die zukünftige Entwicklung von Vegetation,biologischen Invasionen, chemischen Belastungen sowie für die Projektion von zukünftigen Verbreitungsgebieten einzelner Tier- und
Pflanzenarten und deren Interaktionen.
"Die SRES-Szenarien werden zwar durch eine Reihe neuer globaler sozio-ökonomischer, technologischer, Landnutzungs-, Emissions- und Klimaszenarien der internationalen Forschergemeinde im Vorfeld des 5. IPCC-Berichtes abgelöst", sagt Tim Carter vom SYKE-Institut, aber das bedeutet nicht, dass die ALARM-Szenarien ihren Wert verlieren würden, so Martin Sykes von der Lund Universität in Schweden: "Die neuen Szenarien können als komplementär angesehen werden, da sie detailliertere und regional
spezifischere sozio-ökonomische Charakterisierungen als die SRES-Szenarien beinhalten."
Tim Carter, der auch einer der Autoren des derzeit entstehenden 5. IPCC-Berichts ist, sieht eine wichtige Aufgabe des IPCC darin zu beurteilen, wie diese neuen Szenarienin Relation zu den SRES-Szenarien und anderen globalen Szenarien zu werten sind. Aus dieser Analyse kann dann der Stellenwert der
ALARM-Szenarien für die zukünftige Klima- und Biodiversitätsforschung abgeleitet werden.
Wird die EU-Politik in der Lage sein, den Verlust an biologischer Vielfalt zu stoppen?
Die BAMBU-Szenarien zeigen, dass eine Fortsetzung der aktuell beschlossenenEU-Politiken den Verlust der Biodiversität in vielen Fällen zwar bremsen, aber nicht stoppen oder gar umkehren kann. Eine Politik, die Wirtschaftswachstum zum zentralen Ziel erhebt, das zeigt das Wachstumsszenario (GRAS), würde - mit wenigen Ausnahmen - sogar zu einem beschleunigten Verlust der biologischen Vielfalt auf der ganzen Linie
führen.
"Das Nachhaltigkeitsszenario SEDG ist eindeutig das wirksamste, um die biologische Vielfalt zu schützen. Allerdings zeigt auch die hier getestete Variante, dass der Verlust nicht in jedem Fall aufzuhalten ist", erklärt Ingolf Kühn vom UFZ.
Joachim Spangenberg fasst die Studienergebnisse zusammen: "Die aktuelle Politik zum Schutz der Biodiversität reicht nicht, um das EU-Ziel zu erreichen, anhaltende Verluste zu stoppen, den Trend umzukehren und verlorene biologische Vielfalt zu restaurieren.
Kohärente Nachhaltigkeitsstrategien sind unverzichtbar, um die biologische Vielfalt zu erhalten. Doch um Verluste endgültig zu stoppen und den Trends umzukehren brauchen wir eine neue Agrar-, Forst-, Fischerei-, Chemie-, Verkehrs-, Siedlungs- und Landnutzungspolitik die dem Ansatz des ALARM-Nachhaltigkeitsszenario folgen, aber mit Maßnahmen, die noch über die im -Szenario getesteten hinaus gehen."
Die Zeit wird zeigen, ob die ALARM-Szenarien bei den Anwendern in Politik und Wirtschaft zu nützlichen Einsichten führen wird. Der ALARM-Koordinator und Mitautor des 5. IPCC-Berichtes Josef Settele vom UFZ und seine Kollegen sind jedenfalls davon überzeugt, dass die Szenarien einen wertvollen Beitrag zur Kohärenz von zukünftigen Politiken zum globalen Wandel leisten können. Die Schwerpunktausgabe zeigt, wie die Kooperationunterschiedlicher Disziplinen und Forschungsexpertisen zu diesem Ziel
beitragen kann. (ufz)
Quellenangabe: |Proplanta ® | 14.12.2011 |www.proplanta.de
Für die gelisteten Darstellungen trägt der Autor die redaktionelle Verantwortung.
Die Informationen geben ausnahmslos die Meinung des Verfassers, nicht eine Stellungnahme unserer Organisation wieder. - Artenschutz im Steigerwald /Artenschutz in Franken
15.12.2011
Leipzig/Helsinki/Lund -Während die europäischen Staats-und Regierungschefs darum kämpfen, eine
zweite Rezession abzuwenden, zeigt eine neue Studie, dass zukünftiges Wirtschaftswachstum und die gleichzeitige Erhaltung der biologischen Vielfalt und Ökosystemdienstleistungen dann keine Gegensätze sein
müssen, wenn die Politik ihre Prioritäten auf eine nachhaltige Entwicklung setzt und den Erhalt der Biodiversität gezielt fördert.
Diese Ergebnisse des EU-Projektes ALARM wurden von Wissenschaftlern des Helmholtz-Zentrums für Umweltforschung (UFZ), des Finnish Environment Institute SYKE und der Universität Lund in Schweden in einer
Spezialausgabe des wissenschaftlich renommierten Journals "Global Ecology and Biogeography" am 12. Dezember veröffentlicht. Die Wissenschaftler kombinierten und integrierten sozioökonomische,
Landnutzungs- und Klimamodelle, die auf drei unterschiedlichen Zukunftsszenarien für Europa basieren, und untersuchten die vielfältigen Auswirkungen dieser Faktoren auf die biologische Vielfalt und
Ökosystemdienstleistungen in diesem Jahrhundert.
"Szenarien sind keine Prognosen, aber sie können einen umfassenden Überblick über plausible zukünftige Entwicklungen geben und sie können mit Komplexität umgehen. Deshalb sind sie geeignete Mittel, um herauszufinden, mit welchen Folgen wir rechnen müssen, wenn bestimmte Entscheidungen getroffen - oder auch nicht getroffen - werden. Die Szenarien helfen uns, frühzeitig auf einer breiten Palette von möglichen Wegen in die Zukunft und entsprechenden Einflussfaktoren Risiken für die biologische Vielfalt zu erkennen", sagt Joachim Spangenberg vom UFZ, der die Szenariengruppe im ALARM-Projekt geleitet hat.
Die Wissenschaftler gehen von drei Kern-Szenarien aus: BAMBU (Business As Might Be Usual) extrapoliert die aktuellen politischen Trends, während zwei weitere Szenarien alternative politische Orientierungen untersuchen. GRAS (GRowth Applied Strategy) simuliert eine Politik der Deregulierung und Globalisierung, und SEDG (Sustainable European Development Goal) eine Politik der nachhaltigen Entwicklung.
ALARM-Szenarien und der IPCC
Die ALARM-Szenarien basieren auf verschiedenen IPCC-Klimaszenarien (nach dem Special Report on Emissions Scenarios = SRES) und sind mit unterschiedlichen wirtschaftlichen und Landnutzungsszenarien verknüpft. Diese dienen als Referenz für die zukünftige Entwicklung von Vegetation,biologischen Invasionen, chemischen Belastungen sowie für die Projektion von zukünftigen Verbreitungsgebieten einzelner Tier- und
Pflanzenarten und deren Interaktionen.
"Die SRES-Szenarien werden zwar durch eine Reihe neuer globaler sozio-ökonomischer, technologischer, Landnutzungs-, Emissions- und Klimaszenarien der internationalen Forschergemeinde im Vorfeld des 5. IPCC-Berichtes abgelöst", sagt Tim Carter vom SYKE-Institut, aber das bedeutet nicht, dass die ALARM-Szenarien ihren Wert verlieren würden, so Martin Sykes von der Lund Universität in Schweden: "Die neuen Szenarien können als komplementär angesehen werden, da sie detailliertere und regional
spezifischere sozio-ökonomische Charakterisierungen als die SRES-Szenarien beinhalten."
Tim Carter, der auch einer der Autoren des derzeit entstehenden 5. IPCC-Berichts ist, sieht eine wichtige Aufgabe des IPCC darin zu beurteilen, wie diese neuen Szenarienin Relation zu den SRES-Szenarien und anderen globalen Szenarien zu werten sind. Aus dieser Analyse kann dann der Stellenwert der
ALARM-Szenarien für die zukünftige Klima- und Biodiversitätsforschung abgeleitet werden.
Wird die EU-Politik in der Lage sein, den Verlust an biologischer Vielfalt zu stoppen?
Die BAMBU-Szenarien zeigen, dass eine Fortsetzung der aktuell beschlossenenEU-Politiken den Verlust der Biodiversität in vielen Fällen zwar bremsen, aber nicht stoppen oder gar umkehren kann. Eine Politik, die Wirtschaftswachstum zum zentralen Ziel erhebt, das zeigt das Wachstumsszenario (GRAS), würde - mit wenigen Ausnahmen - sogar zu einem beschleunigten Verlust der biologischen Vielfalt auf der ganzen Linie
führen.
"Das Nachhaltigkeitsszenario SEDG ist eindeutig das wirksamste, um die biologische Vielfalt zu schützen. Allerdings zeigt auch die hier getestete Variante, dass der Verlust nicht in jedem Fall aufzuhalten ist", erklärt Ingolf Kühn vom UFZ.
Joachim Spangenberg fasst die Studienergebnisse zusammen: "Die aktuelle Politik zum Schutz der Biodiversität reicht nicht, um das EU-Ziel zu erreichen, anhaltende Verluste zu stoppen, den Trend umzukehren und verlorene biologische Vielfalt zu restaurieren.
Kohärente Nachhaltigkeitsstrategien sind unverzichtbar, um die biologische Vielfalt zu erhalten. Doch um Verluste endgültig zu stoppen und den Trends umzukehren brauchen wir eine neue Agrar-, Forst-, Fischerei-, Chemie-, Verkehrs-, Siedlungs- und Landnutzungspolitik die dem Ansatz des ALARM-Nachhaltigkeitsszenario folgen, aber mit Maßnahmen, die noch über die im -Szenario getesteten hinaus gehen."
Die Zeit wird zeigen, ob die ALARM-Szenarien bei den Anwendern in Politik und Wirtschaft zu nützlichen Einsichten führen wird. Der ALARM-Koordinator und Mitautor des 5. IPCC-Berichtes Josef Settele vom UFZ und seine Kollegen sind jedenfalls davon überzeugt, dass die Szenarien einen wertvollen Beitrag zur Kohärenz von zukünftigen Politiken zum globalen Wandel leisten können. Die Schwerpunktausgabe zeigt, wie die Kooperationunterschiedlicher Disziplinen und Forschungsexpertisen zu diesem Ziel
beitragen kann. (ufz)
Quellenangabe: |Proplanta ® | 14.12.2011 |www.proplanta.de
Für die gelisteten Darstellungen trägt der Autor die redaktionelle Verantwortung.
Die Informationen geben ausnahmslos die Meinung des Verfassers, nicht eine Stellungnahme unserer Organisation wieder. - Artenschutz im Steigerwald /Artenschutz in Franken
Aktueller Ordner:
Naturschutz allgemein
Parallele Themen:
Weidetiere in der Landschaft erwünscht 23.11.2011
Ökonomie und Ökologie: Wirtschaftlichkeit ..... 15.12.11
Überlebensraum Kulturbrache 02.09.2012
2012 - Der Meulenwald - Wald des Jahres 02.12.2011
Artenreiches Grünland ist in Gefahr 18.11.2011
Audi-Umweltstiftung - Schulwettbewerb-Sieger 2011 10.12.11
Audi-Umweltstiftung veröffentlicht Jugendbuch 30.11.2011
Ausstellungsbereiche als Ort der Repro 2012 22.08.12
Bundesweites Amselsterben geht zurück 20.11.2011
Das Grün lässt auf sich warten 21.07.2012
Der Wolf gehört nicht ins Jagdrecht 01.12.2011
Ein Castor in Franken 01.12.2011
Ein „Fledermausschloss“ zum Jubiläum 21.11.2011
Grabenpflege und Lebensraumzerstörung 09/2012
Hausbegrünung....... eine Chance für die Natur! 29.09.2012
Haussanierung und Artenschutz passen unter ein Dach 25.02.12
Internationale Naturschutzakademie Insel Vilm 20 Jahre
Jungvögel sind kein Abfall! 29.05.2013
LKW mit zehntausend toten Singvögeln gestoppt 28.11.11
Möglicher Nationalpark im Nordschwarzwald 22.11.2011
Rote Liste gefährdeten Arten in Europa wird länger 25.11.11
Schäfer in Bayern 09.06.2013
Schöner leben in der Stadt 20.11.2011
Trocken gefallen 13.07.2015
Trockenheit für viele seltene Wasser- und Wattvögel 21.07.15
Unterschlupf für Winterschläfer 18/19.12.2011
Waldschutz ist Klimaschutz 29.11.2011
Zu Besuch bei der NGE 08.09.2012