Sie alle engagieren sich gemeinsam mit Artenschutz in Franken® für eine intakte Umwelt
ARTENSCHUTZ IN FRANKEN®

Im Sinne uns nachfolgender Generationen
Ausgezeichnet

Home

Über Uns

Aktuelles

Der Steigerwald

Diverses

Pflanzen

Projekte

Publikationen

Tiere

Umweltbildung

Webcams
Seite:
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
Steigerwaldkurier
Bild zum Eintrag (27380-160)
Quelle Steigerwaldkurier vom 24.Mai 2007 Nr. 750 jahrgang 15
Kein Nationalpark gegen die Bürger
Der CSU-Kreisvorstand hat sich mit dem „Nationalpark Steigerwald“ beschäftigt. Forstdirektor a.D. Georg Sperber erläuterte die Bedeutung des Buchenwaldbestandes und Aspekte der waldwirtschaftlichen Nutzung.

Ebrach — Im Mittelpunkt der konstituierenden Sitzung des CSU Kreisvorstandes Bamberg-Land stand das Thema „Nationalpark Steigerwald“.

Der Sitzung vorgelagert war eine Exkursion.

Forstdirektor a. D. Dr. Georg Sperber stellte anschließend in einem Referat den Steigerwald vor und erläuterte die Besonderheiten und die Bedeutung der

Buchenbestände im Nordsteigerwald.



Deutschland sei gerade dabei, einige Buchengebiete zur Anerkennung als Weltnaturerbestätte an die UNESCO in Paris zu melden. In einer Machbarkeitsstudie für die Vorauswahl erreichten die Buchenwälder des

Nordsteigerwaldes einen der vordersten Ränge. Voraussetzung dafür, dass der Steigerwald das Prädikat „Weltnaturerbe“ bekommen kann ist die Ausweisung

als „Nationalpark“.

Ein solcher Nationalpark benötige eine Größe von 10 000 Hektar, von denen zunächst 50 Prozent aus der forstlichen Bewirtschaftung herausgenommen werden müssen, informierte Dr. Sperber. Die derzeit angedachten Flächen für einen solchen Nationalpark befänden sich ausschließlich im Staatswald. Der

Forstbetrieb Ebrach habe eine Größe von 17 676 Hektar. 5000 Hektar oder rund 30 Prozent stünden nach Ausweisen eines Nationalparks für die Holzwirtschaft

nicht mehr zur Verfügung.



Erst nach einer Übergangszeit von bis zu 30 Jahren müsste auf mindestens 75 Prozent der Nationalparkfläche die Holznutzung eingestellt werden; das wären 45 Prozent des Forstbetriebs Ebrach.

Großsägewerke sind Kunden

Hier derzeit ca. 47 500 Festmeter Buchenstammholz eingeschlagen, davon rund 60 Prozent Stammholz. Hiervon würden 13 000 Festmeter in die Region verkauft. Der weitaus größere Teil werde außerhalb abgesetzt, zunehmend an einige neu entstandene Großsägewerke, die ihre Schnittwaren überwiegend nach Übersee exportieren.



Durch teilweises Umverlagern der Liefermengen könnten die heimischen mittelständischen holzverarbeitenden Betriebe auch nach Ausweisen eines Nationalparks problemlos weiter durch den Forstbetrieb Ebrach

im gewohnten Umfang beliefert werden.

Zur Diskussion der Borkenkäfer-Problematik erklärte der Referent, dass es in dem für einen Nationalpark in Frage kommenden Staatsforst höchstens

neun Prozent Fichten gibt. Es sei im Sinne der Entwicklung eines Buchenwald-Nationalparks,

in der Übergangsfrist die Nadelhölzer Zug um Zug zu entfernen, vorab die Fichten, die ohnehin dem Klimawandel zum Opfer fallen.

Zu der Frage, ob bei Ausweisung eines Nationalparks noch genügend Brennholz für die Bevölkerung vor Ort zur Verfügung steht, erklärte der Referent, dass die Staatsforsten aus Unterfranken jährlich allein 10 000 Festmeter Buchenholz

von Brennholzqualität nach Österreich exportieren, die Hälfte davon aus dem Nordsteigerwald. Auch aus ökologischen Gesichtspunkten wäre es vernünftiger,

das im Steigerwald anfallende Brennholz in der Region

zu belassen.

In der anschließenden Diskussion ging es auch um die Existenzängste der holzverarbeitenden Betriebe, die ihren Sitz in der Region Bamberg haben.

Dabei wurde nochmals deutlich gemacht, dass für die Ausweisung eines Nationalparks zunächst lediglich ca. 5000 Hektar oder 30 Prozent der Fläche

des Forstbetriebes Ebrach in Frage kämen. Bei einem Gesamteinschlag

auf dieser Fläche von ca. 30 000 Festmeter ist ca. die Hälfte Buche, davon wiederum ca. 60 Prozent oder rund 9000 Festmeter Sägeholz.

„Sorgen ernst nehmen“

Bürgermeister Heinrich Thaler aus Burgwindheim bat darum, die Sorgen und Anliegen betroffener Bürger, die sich beruflich auf die derzeitige Situation im

Steigerwald eingestellt und zum Teil erheblich investiert haben, ernst zu nehmen.

In der weiteren Diskussion wurde die Frage gestellt, ob die Bevölkerung im Vorfeld hinreichend informiert worden sei.

Dazu erklärte Kreisvorsitzender Dr. Günther Denzler, dass erst durch jüngste Gutachten die herausragende Bedeutung der Buchenbestände um Ebrach deutlich geworden ist und im Fränkischen Tag wiederholt thematisiert wurde.

Dies sei für ihn Anlass gewesen, sich selbst mit dem Thema ausführlich zu

befassen. Am 14. Mai habe sich der Vorstand des Naturparks Steigerwald erstmals mit dem Problem befasst und sich darauf geeinigt, einen Arbeitskreis zu bilden, der dieses Thema ausführlich beleuchtet.

Dem Arbeitskreis sollen neben den beteiligten Landkreisen die betroffenen Gemeinden angehören sowie die Vertreter der Interessenverbände, zu denen

neben der Waldbesitzervereinigung, der Bayerische Bauernverband, der Verband der holzverarbeitenden Industrie und der Bund Naturschutz gehören sollen. Ziel dieses Arbeitskreises wird es auch sein, in einem wissenschaftlichen

Gutachten die Vor-und Nachteile eines solchen Nationalparks unter ökologischen

und ökonomischen Gesichtspunkten prüfen zu lassen.

Die Mitglieder des CSU-Kreisvorstandes waren sich darüber einig, dass ein Nationalpark Steigerwald durchaus interessante Perspektiven bietet, dass

eine Realisierung aber nur mit den Bürgern und nicht gegen die Bürger möglich ist. Deshalb soll weiter für die Idee geworben werden.

Dann erst wird über das weitere Procedere zu entscheiden sein.

Qquellenangabe. Fränkischer Tag vom 20.Juni 2007,A Seite 18 Landkreis Bamberg
Seite:
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
Parallele Themen:
"Unser Steigerwald": Keine Nationalparkspläne 09.06.2012 "Wer wird Millionär?" im Steigerwald ... 16.08.2011 Über allen Wipfeln ist Ruh 31.12.2010 Ablehnung eines Steigerwald-Nationalparks 28.06.2013 Ausstellung 2009 Besuch der Freien Wähler 2009 Besuch Sigmar Gabriel Biosphäre BN geht für Ebracher Schutzgebiet in Revision 11.11.2016 Buchentag Buchenwaldzentrum - Zwei Zentren, oder eins? 29.01.2011 Buchenwaldzentrum .. aber wo? 20.12.2010 Buchenwaldzentrum? - 14.10.2010 Bund Naturschutz Büro Ebrach Bund Naturschutz Büro Ebrach 2009 Bund Naturschutz Gerolzhofen Bundesamt will Nationalpark 29.09.2010 Die Debatte geht weiter 05.02.2011 Die Wildnis nach dem Sturm 07.07.2012 Einen neuen Anfang machen 22.12.2010 Fachtagung Ebrach 17.07.2010 Greenpeace 2009 Grundsatzentscheidung für den Naturschutz 26.03.2017 Haus der Buchen 2010 Landtag lehnt neue Studie ab 08.06.2013 Nachhaltigkeit auf Bayerisch 10.11.2012 Nationalpark Nationalpark Bund Naturschutz Nationalpark Nein Danke! Nationalpark Pro und Contra Nationalpark Spiegel Nationalpark Steigerwald Bamberg 2008 Nationalpark Steigerwald beerdigt 04.12.2010 Nationalpark Steigerwald Film Nationalpark-Förderung 2010 Nationalpark/Beckstein/Glos Nationalpark/Zustand Eiche 2009 Nationalpark? 29.02.2012 Nationalparkdiskussion Nationalparkgegner Treffen in Castell 22.10.2010 Naturpark 2010 Neuer Stoff für Streit im Steigerwald 26.11.2011 Seehofer stützt Nationalparkgegner 02.12.2010 Steigermän Tagung Bund Naturschutz Ebrach 20.07.2010 Trittstein-Konzept Warum Nationalpark 2013 „Und wir werden nicht gefragt“ 08.11.2013